Le tasse servono a mantenere in vita lo Stato?
Questa sembra essere ancora una seria credenza dei cittadini, ma ha senso?
Se lo Stato i soldi se li stampa, perché mai avrebbe bisogno dei nostri soldi per vivere?
Di Enrico Gatto.
Indice dei contenuti
AVANZO PRIMARIO, TASSE ED EVASIONE FISCALE
L'Italia dal 1992 è in avanzo primario (a eccezione di un disavanzo dello 0,9% nel 2009).
Questo significa che le entrate fiscali (tasse) sono superiori alla spesa pubblica (in soldoni a noi cittadini torna indietro meno di quanto paghiamo).
Al contrario di quanto racconta la vulgata ideologizzata "terrorista" e autorazzista del siamo vissuti al di sopra delle nostre possibilità, perciò, il nostro è un Paese assai virtuoso da quasi 30 anni (nessuno al mondo ha fatto meglio nello stesso periodo).
Fatta questa premessa passiamo ad analizzare le vere funzioni delle tasse (esse non servono infatti a pagare la spesa pubblica): lo Stato impone tasse ai propri cittadini (1) per imporre la moneta a corso legale (obbligando di fatto i cittadini ad utilizzarla in quanto l'unica accettata per il pagamento, appunto, degli oneri fiscali), (2) per controllare l'inflazione (tassando più o meno si riduce/aumenta la massa monetaria e si regolano i prezzi) e (3) per redistribuire la ricchezza.
La spesa pubblica è fatta a monte del prelievo fiscale e si sostiene con l'emissione monetaria (fatta d'imperio e sovranamente dallo Stato*, dal nulla).
Prima si spende e si mette in circolazione la moneta e solo poi si raccoglie tassando.
L'evasione fiscale produce danni allo Stato?
A questo punto è evidente che evadere le imposte non sottrae soldi alla spesa pubblica (ospedali, scuole, strade, servizi, ecc.) in quanto le tasse non servono a quello scopo e anzi l'evasione, mantenendo una maggiore quantità di denaro in circolo nell'economia reale (gli evasori quei soldi li spendono o li investono), contribuisce un po' a ridurre la deflazione e a impedire una più brutale crisi e recessione.
Non suggerisco di lodarla ma quantomeno di valutare bene i motivi che spingono a tale pratica e, in parte, a giustificarla.
Una pressione fiscale che supera il 60%, e spesso costringe a chiudere, è immorale (le multinazionali, invece, "evadono a norma di legge" pagando meno del 5% - o addirittura zero - di oneri.
Così fanno quindi concorrenza sleale, costringendo a chiudere migliaia di piccole e medie imprese e riassorbendo molti meno lavoratori - e a condizioni peggiori - rispetto ai posti che distruggono.
La stigmatizzazione e persecuzione del piccolo evasore, ovviamente, non è la soluzione (è una falsa soluzione a un vero problema) ma fa presa sul senso comune (artatamente confezionato).
STANCO DI ESSERE TRATTATO DA EVASORE?
ACQUISTO SICURO
